Épistémologie 1
Sarah Carvallo
Résumé
L’épistémologie traite de la nature, des conditions et de la méthode de la connaissance scientifique. Dans un premier temps, il faut interroger l’identité même des sciences sous deux angles : y a-t-il une spécificité des connaissances scientifiques vis-à-vis des autres types de connaissances ? Si oui, laquelle ? Et comment intégrer leur évolution historique qui se charge parfois de réfuter des connaissances qui semblaient vraies ou certaines ? L’histoire des sciences est-elle alors marquée par un régime particulier de tri du rationnel et de l’irrationnel, ou par la succession de théories incommensurables qui annulent l’idée de progrès ? À partir des premiers résultats de l’enquête sur les sciences, il s’agit de ressaisir les théories de la causalité et de l’explication logiques mises en œuvre dans les différents champs de la connaissance à différente période : comment penser la déraisonnable efficacité des mathématiques et de la logique ? Sont-elles des preuves d’un accès privilégié à la réalité, ou à l’objectivité ? Garantissent-elles le statut de vérité de la connaissance scientifique ? Un troisième temps analyse la réalité du travail scientifique dans la définition des programmes de recherche, dans les effets de consensus ou de critique, dans la mise en œuvre des expériences.
Ce cours ne traite pas de l’épistémologie des sciences humaines.
Plan :
1. Qu’est-ce que la science ?
Science et non science : les critères de démarcation – Théorie, expérience – Mathématiques – L’invention de la biologie : y a t-il une science de la vie ? – Le réductionnisme – Lakatos – Les ethnosciences – Découverte scientifique / Invention – Progrès? – Kuhn – Cohen – Feyerabend – Latour
2. Les structures de la science : cause, lois, vérité, preuve
Causalité – Logique – Aristote – Hume – Kant – Cournot – Whitehead – Hempel – L’explication – Vérité, preuve, vérification, réalité, objectivité – Popper – Quine – Putnam – Hacking
3. La fabrique de la science
Le principe de concorde scientifique (Popper) – Paradigme et révolution (Kuhn) – les programmes de recherche (Lakatos) – L’expérience – La science comme projet
Conclusion : science et métaphysique
Bibliographie
– Andler D., Fagot-Largeault A., Saint-Sernin B., Philosophie des sciences, Gallimard.
– Ascot P. , L’histoire des sciences, PUF / Que sais-je.
– Bachelard G., Le nouvel esprit scientifique, PUF / Quadrige.
– Bachelard G., La formation de l’esprit scientifique, Vrin.
– Bitbol M., Gayon J. (dir.), L’épistémologie française (1830-1970), éditions Matériologiques, 2016.
– Barberousse A., Kistler M., Ludwig P., La philosophie des sciences au XXe siècle, Flammarion / Champs essais.
– Brannigan A., Le fondement social des découvertes scientifiques, PUF, 1996.
– Braunstein J.-F. (dir.), Textes clés de l’histoire des sciences. Méthodes, styles et controverses, Vrin.
– Callon M., Latour B. (dir.), La science telle qu’elle se fait, La Découverte, 1991.
– Canguilhem G., La connaissance de la vie, Vrin.
– Carnap R., Les fondements philosophiques de la physique, Armand Colin.
– Carnap R., “La tâche de la logique des sciences” (1934), dans S. Laugier et P. Wagner (éds.), Philosophie des sciences, vol. 1, Vrin, 2004, p. 194-229.
– Chalmers A., Qu’est ce que la science ? Popper, Kuhn, Lakatos, Feyerabend, Le Livre de Poche.
– Crombie A. C., Styles of Scientific Thinking in the European Tradition: The History of Argument and Explanation Especially in the Mathematical and Biomedical Sciences and Arts, Duckworth, 1994.
– Dodds E.R., Les Grecs et l’irrationnel, Flammarion / Champs histoire.
– Dubois M. , Introduction à la sociologie des sciences, PUF / Premier cycle.
– Duris P. & Gohau G., L’histoire des sciences de la vie, Belin.
– Engel P. & Dutant, J. (éds.) Textes clés de philosophie de la connaissance, Vrin.
– Feyerabend P., Contre la méthode, Le Seuil / Points.
– Gayon J., “De la catégorie de style en histoire des sciences“, dans Alliage, N° 26.
– Gingras Y., Les dérives de l’évaluation de la recherche. Du bon usage de la bibliométrie, Raisons d’agir.
– Hacking I., Entre science et réalité. La construction sociale de quoi ? La Découverte / Poche.
– Hacking I., L’émergence de la probabilité, Le Seuil.
– Hacking I., Representing and Intervening, Cambridge UP.
– Gingras Y., Sociologie des sciences, PUF / Que sais-je.
– Hottois, Gilbert, Philosophie des sciences, philosophie des techniques, Paris, Odile Jacob, 2004.
– Kuhn, T. S., La Structure des révolutions scientifiques, Flammarion / Champs.
– Kuhn T. S., La tension essentielle, Gallimard / Bibliothèque des sciences humaines.
– Lakatos I., Histoire et méthodologie des sciences, PUF.
– Latour B., La science en action, La Découverte / Poche.
– Laugier S., Wagner P. (éds.), Textes clés de philosophie des sciences, Vrin, 2 vol.
– Lecourt D., La philosophie des sciences, PUF / Que sais-je.
– Lévy Leblond J.-M., La science en mal de culture, Futuribles, 2004.
– Livet, P. et Dupuy J.P. (éd.), Les limites de la rationalité, Paris, La Découverte.
– Morange M., À quoi sert l’histoire des sciences ?, éd. Quae.
– Morange M., Histoire de la biologie moléculaire, La Découverte.
– Poincaré H., La science et l’hypothèse , Flammarion / Champs.
– Poincaré H., La valeur de la science, Flammarion / Champs essais.
– Popper K., La logique de la découverte scientifique, Payot.
– Popper K., La connaissance objective, Flammarion / Champs essais.
– Pullman B., L’atome dans l’histoire de la pensée humaine, Fayard.
– Rashed R., Histoire des sciences arabes, Le Seuil, 3 vol.
– Meyerson É., Identité et réalité, Vrin.
– Nadeau R., Vocabulaire technique et analytique de l’épistémologie, PUF / Premier cycle.
– Quine W. O., Du point de vue logique, Vrin.
– Quine W. O., Le mot et la chose, Flammarion / Champs essais.
– Schmitz F., Le cercle de Vienne, Vrin.
– Vinck D., Sociologie des sciences, Armand Colin.
– Wagner P., Les philosophes et la science, Gallimard / Folio essais.
– Weber M., Le savant et le politique, Plon.
– Whitehead A. N., Procès et réalité, Gallimard / Bibliothèque de Philosophie.
– Wittgenstein L., Recherches philosophiques, Gallimard /Bibliothèque de Philosophie.