Le style français en épistémologie
Sarah Carvallo
Ce cours analyse la naissance de l’histoire et de la philosophie des sciences en France à la fin du dix-neuvième siècle à travers les deux projets d’Auguste Comte et Antoine-Augustin Cournot. Il montre comment se met en place progressivement un style de rationalité à la française à travers Bachelard et Canguilhem.
Les ouvrages marqués d’un astérisque sont à lire en priorité.
Bibliographie indicative
Gaston BACHELARD, Le rationalisme appliqué, Paris, PUF, [1949] 1966.
*Gaston BACHELARD, « L’actualité de l’histoire des sciences », in L’engagement rationaliste, Paris, PUF, 1972
Gaston BACHELARD, L’activité rationaliste de la physique contemporaine, Paris, PUF, 1951
*Bachelard, Gaston, 1934. Le nouvel esprit scientifique, Paris, F. Alcan
Bachelard, G. La formation de l’esprit scientifique, Paris, Vrin, 1993 (1ère édition 1938).
*Bitbol, Michel, Gayon, Jean, Quinon Manuel, L’épistémologie française, 1830-1970, Paris, ed. Matériologiques, 2015.
Bouveresse Jacques, « L’histoire de la philosophie, l’histoire des sciences et la philosophie de l’histoire de la philosophie », in L’histoire de la philosophie, l’histoire des sciences et la philosophie de l’histoire de la philosophie, Paris Collège de France, 2017.
*Braunstein, Jean-François, “Bachelard, Canguilhem, Foucault: Le ‘style français’ en épistémologie.” In Wagner, Pierre, Les philosophes et la science, Paris, Gallimard, 2002
Braunstein, Jean-François, Diez, Iván Moya, Vagelli, Matteo, L’épistémologie historique : histoire et méthodes. Philosorbonne.
Braunstein, Jean-François, Textes clés de l’histoire des sciences. Méthodes, styles et controverses. Paris, Vrin, 2008.
Braunstein, Jean-François, Canguilhem, Comte et le positivisme, in F. Bing, JF Braunstein, Jean-François, Actualité de Georges Canguilhem. Les empêcheurs de tourner en rond, 1998, p. 95-120.
*Brenner Anastasios, Les origines françaises de la philosophie des sciences, Science, histoire et société, Paris Presses universitaires de France, 2003.
*Brenner Anastasios, Porter l’épistémologie française sur la scène internationale. Philosophie, histoire, biologie, 2018, p. 65-80.
Brenner Anastasios, La réception du logicisme en France en réaction à la controverse Poincaré-Russell, Revue d’histoire des sciences, 2014 (67-2), p. 231-255.
*Canguilhem, Georges. Idéologie et rationalité dans l’histoire des sciences de la vie, Paris, Vrin, 1977
Canguilhem, Georges « Philosophie et science » (1965), Cahiers philosophiques, hors série, juin 199
Canguilhem, Georges Études d’histoire et de philosophie des sciences, Paris, Vrin, 1971.
Clauzade, Laurent. Histoire des sciences et philosophie des sciences dans la philosophie d’Auguste Comte, in Bitbol, Michel, Gayon, Jean, Quinon Manuel, L’épistémologie française, 1830-1970, Paris, ed. Matériologiques, 2015, p. 181-196.
*Comte, Auguste, Cours de philosophie positive [1830], Paris, Hermann, 1975.
Cournot, Antoine-Augustin, [1861] 1982, Traité de l’enchaînement des idées fondamentales dans les sciences et dans l’histoire, Paris Vrin.
*Cournot, Antoine-Augustin, [1875] 1987, Matérialisme, vitalisme, rationalisme : étude sur l’emploi des données de la science en philosophie, Paris Vrin.
*Fedi Laurent et Salanskis Jean-Michel (éd.), Les philosophies françaises et la science, Dialogue avec Kant, Paris ENS-LSH Éditions, 2002.
Grange Julie, La philosophie d’Auguste Comte. Science, politique, religion. Paris, PUF 2020.
*Hacking, Ian. Des styles de raisonnement scientifique. Lectures présentées au collège de France, 2003.
Hacking, Ian. Statistical language, statistical truth and statistical reason. The self authentification pf a style of reasoning. Social dimensions of sciences, E. McMullin ed., ND. 1992, 130-157.
Koyré, Alexandre : Du monde clos à l’univers infini
Koyré, Alexandre : Etudes d’histoire de la pensée scientifique, Paris : PUF, 1966.
Kremer-Marietti, A. Le positivisme d’Auguste Comte. Paris: L’Harmattan, 2006.
Kremer-Marietti, A. Le concept de science positive: ses tenants et ses aboutissants dans les structures anthropologique du positivisme. Paris: L’Harmattan, 2007.
Kuhn T.S. : La tension essentielle (1977) Gallimard, 1990
Laugier, Sandra et Pierre Wagner (eds.) Philosophie des sciences, Vrin V. 1 e & V. 2 (2004)
Lecourt (dir.), Dictionnaire d’histoire et philosophie des sciences, Paris, PUF, Collection Quadrige/Dico poche, 2003, 1056 pages, 29 Euros. Bien qu’inégal, permet d’aller à l’essentiel.
Poincaré, H. 1902. La science et l’hypothèse (Flammarion, 1968)
Macherey, Pierre. Comte, la philosophie et les sciences, Paris, PUF, 1989, 2016.
Rasmussen Anne, « Critique du progrès, “crise de la science”: débats et représentations du tournant du siècle », Mil neuf cent, 14(1), 1996, p. 89-113.
Roger, Jacques Pour une histoire des sciences à part entière, Paris, Albin Michel, 1995
Ruphy S. (2011). From Hacking’s Plurality of styles in scientific reasoning to foliates pluralism. A philosophically robust form of ontologico-methodological pluralism. Philosophy of science. 78(5), 1212-1222.
Vatin François, « Comte et Cournot, Une mise en regard biographique et épistémologique », Revue d’Histoire des Sciences Humaines, 8(1), 2003, p. 9-40.
*Wagner, Pierre, Les philosophes et la science, Paris, Gallimard, 2002
Worms Frédéric. Le moment 1900 en philosophie, Philosophie, Villeneuve d’Ascq Presses Universitaires du Septentrion, 2004.