Préparation agrégation 2021-2022

Programme de l’agrégation externe de philosophie

Écrit : épreuves écrites d’admissibilité

1ère épreuve : composition de philosophie se rapportant à une notion ou un couple de notions de philosophie générale.
2ème épreuve : composition de philosophie se rapportant à une notion ou à un couple ou groupe de notions sur thème : Le principe
3ème épreuve : épreuve d’histoire de la philosophie (explication de textes, auteurs précisés : HOBBES ; WITTGENSTEIN

Oral

Leçon de philosophie sur programme
L’esthétique

Textes français ou traduits en français

ARISTOTE, Éthique à Nicomaque, trad. J. Tricot, Paris, Vrin, 1990
COURNOT, Œuvres complètes, V, Matérialisme, vitalisme, rationalisme, Paris, Vrin, 1987
Texte grec EPICTÈTE, Διατριβαί (Entretiens), texte établi par J. Souilhé, Paris, Les Belles Lettres, C.U.F., 1949 (réimp. 2018) : tome II, Livre II, p. 4-118
Texte latin SÉNEQUE, Lettres à Lucilius, texte établi par F. Préchac, Paris, Les Belles Lettres, C.U.F., 1962 (réimp. 2003) : tome IV, Lettres 89 à 95, p. 20-112
Texte allemand MAX STIRNER, Der Einzige und sein Eigentum, Stuttgart, Reclam, 1972 (réimp. 2011) : Zweite Abteilung. Ich, p. 169-412
Texte anglais DAVID HUME, An Enquiry concerning Human Understanding, Oxford, New-York, Oxford University Press, Oxford World Classics, 2000 (réimp. 2008)
Texte arabe MŪSĀ IBN MAYMŪN AL-QURṬUBĪ AL-ANDALUSĪ, Dalālat al-Ḥā’irīn, ed. H. Ātāy, Ankara, 1974 : Livre I, chapitres 68–76, p. 167–228 Ātāy Télécharger l’ouvrage
Texte italien GIUSEPPE RENSI, La filosofia dell’assurdo, Milano, Adelphi Edizioni, 1991 (réimp. 2009) : chapitres I-V, p. 23- 135

Préparation des épreuves écrites : éléments de bibliographie

HOBBES

(cours de Pierre Guenancia, Dijon)

Textes de Hobbes à lire en premier :

– Hobbes : Objections aux Méditations, Descartes Réponses, Vrin, 2019 (intro et commentaires de J. Terrel)

– Le citoyen (De cive), en GF

– Le Léviathan (dans la trad Tricaud, Sirey [repr. Dalloz] plutôt que dans celle de Mairet, Folio essais) : lire au moins les deux premières parties

On ajoutera quelques volumes de l’édition des Œuvres de Thomas Hobbes chez Vrin :

– Éléments du droit naturel et politique (trad. de D. Thivet) dans le vol. 2 ( il y a aussi des éditions de poche de ce texte important dans la constitution de la pensée politique de Hobbes)

– Liberté et nécessité, vol. 11

Commentaires :

– Th. Hobbes, Philosophie première, théorie de la science, politique (sous la direction de J. Bernhardt et de Y Ch Zarka), PUF, 1990.

– Liberté et nécessité chez Hobbes et ses contemporains, s l d de Y Ch Zarka, Vrin, 2012

– Hobbes et son vocabulaire, Vrin, 1992 (très utile)

Yves Charles Zarka, La décision métaphysique de Hobbes, Vrin, 1987, indispensable quoique difficile

Du même : Hobbes et la pensée politique moderne, 3^ème édition 2012

Jean Terrel, Les théories du pacte social (4^ème partie), Points Seuil, 2001

du même, Hobbes ( Ellipses, 1997)

Léo Strauss, La philosophie politique de Hobbes

Malherbe, Th. Hobbes, Vrin 1984
Jaume, Hobbes et l’état représentatif moderne, PUF 1986

PF Moreau, Hobbes, philosophie, science et religion, PUF 1989

Luc Foisneau, Hobbes. La vie inquiète, folio essais, 2016.

Je tiens à la disposition des étudiants le fichier de mon article paru d’abord dans Philosophie, n° 1, éd Minuit : Puissance et arbitraire, sur Hobbes (1984), puis dans Descartes et l’ordre politique, nouvelle édition, Tel Gallimard, 2012, ch V, I.

Wittgenstein

(cours d’Alexis Anne-Braun, UFC)

Bibliographie principale (en gras les livres qui devront avoir été lus par les étudiants agrégatifs pour préparer la rentrée) :

Ludwig Wittgenstein, Tractatus Logico-Philosophicus, Paris, Gallimard, 2001, coll. « Tel ». [1922]

—————————, Recherches philosophiques, Paris, Gallimard, 2014, coll. « Tel » [1953].

—————————, Le Cahier bleu et le cahier brun, Paris, Gallimard, 2004, coll. « Tel ». [1933-1935]

—————————, Grammaire philosophique, Paris, Gallimard, 2020, coll. « Tel ».

—————————, De la Certitude, Paris, Gallimard, 1987, coll. « Tel ». [1951]

—————————, Leçons et conversations sur l’esthétique, la psychologie et la croyance religieuse. Conférence sur l’éthique. Paris, Gallimard, 1992, coll. « Folio. Essais ».

Voir aussi le catalogue chez Trans Europe Repress (T.E.R) qui a publié en éditions bilingues cours, remarques, correspondances et notes de Wittgenstein : http://www.ter-editions-philo.com/catalogue.php?action=liste_par_auteurs&lettre=w

Littérature secondaire

Nb : la littérature secondaire sur l’œuvre de Ludwig Wittgenstein est considérable et une part importante de ce qui a fait le sel des études wittgensteinienne n’est accessible qu’en langue originale (anglais principalement). Cette bibliographie est bien sûr très incomplète et je ne vous indique ici que quelques lectures facilement accessibles. Il serait par ailleurs regrettable de se perdre dans cette foisonnante littérature. Limitez donc également vos lectures, en vous concentrant sur celles que vous comprenez le mieux.

Article d’introduction à la philosophie de Wittgenstein (Accessible en ligne mais en anglais).

https://plato.stanford.edu/entries/wittgenstein/

E. M., Anscombe, An Introduction to Wittgenstein’s Tractatus, London, Hutchinson, 1959.
Jacques Bouveresse, Le Mythe de l’intériorité : Expérience, signification et langage privé chez Wittgenstein, Éditions de Minuit, 1976. (Ouvrage important qui a introduit les études sur Wittgenstein en France et qui est l’œuvre maitresse de Jacques Bouveresse et sa thèse de philosophie. Pour public motivé).
Jacques Bouveresse, Wittgenstein : La rime et la raison. Science, éthique et esthétique, Paris, Les éditions de Minuit, 1973. (Lire les chapitres sur l’esthétique : cela peut faire double emploi pour la leçon sur l’esthétique).
Jacques Bouveresse, Essais III, Wittgenstein et les sortilèges du langage, Marseille, Agone, 2003, coll. « Banc d’essais ».
Stanley Cavell, Dire et vouloir dire, Paris, Éditions du Cerf, 2009. (Lire les essais consacrés à la philosophie du langage de Wittgenstein).
Christiane Chauviré, Ludwig Wittgenstein, Paris, Le Seuil, coll « Les contemporains – Seuil », 1989.
Christiane Chauviré et Sandra Laugier (dir.), Lire les Recherches philosophiques de Wittgenstein, Paris, Vrin, coll. « Bibliothèque d’Histoire de la Philosophie », 2006.
Christiane Chauviré, Lire le Tractatus logico-philosophicus de Wittgenstein, Paris, Vrin, coll. « Bibliothèque d’Histoire de la Philosophie »2009.
Jean-Pierre Cometti, Philosopher avec Wittgenstein, Tours, Farrago, 2001.
James Conant, « Le premier, le second et le dernier Wittgenstein » in Wittgenstein, dernières pensées, Marseille, Agone, 2002.
Cora Diamond, L’esprit réaliste. Wittgenstein, la philosophie et l’esprit, Paris, PUF, 2004. (Lire chapitres 3 et 6 et l’introduction II).
Eli Friedlander, Signs of Sense, Cambridge (Mass.), Harvard University Press, 2001.
Hans-Johann Glock, Dictionnaire Wittgenstein, Paris, Gallimard, 2003.
Gilles Gaston-Granger, Invitation à la lecture de Wittgenstein, Aix-en-Provence, Alinéa, 1990.
Pierre Hadot, Wittgenstein et les limites du langage, Paris, Vrin, 2004.
Sandra Laugier, Wittgenstein. Les sens de l’usage. Paris, Vrin, 2009. (Ouvrage pratique pour connaitre les débats d’interprétation sur la philosophie de Wittgenstein et tout particulièrement le rôle que joua Stanley Cavell).
Ray Monk, Ludwig Wittgenstein. Le devoir de génie. Paris, Flammarion, coll. « Grandes biographies », 1993. (Biographie de référence de la vie haute en couleur du philosophe autrichien).
Georg Henrik von Wright, Wittgenstein, Mauvezin, T.E.R, 1986.

Le principe

(VHP7U1 : Philosophie des pratiques, M1, S7)

cours de Laurent Perreau, UFC

Résumé

Ce cours de Master I est mutualisé avec la préparation aux concours du CAPES et de l’Agrégation. Il prend pour objet le concept de « principe » qui est au programme du concours de l’Agrégation de Philosophie pour la deuxième épreuve de l’écrit.

On procédera à une enquête méthodique qui s’efforcera de définir le ou les sens du concept de principe et qui cherchera à cerner sa légitimité, sa portée et ses limites. On envisagera le principe comme une garantie d’intelligibilité recherchée : le principe est alors un objet théorique. Mais on verra aussi que le principe est aussi ce dont procèdent une série de réalités ou de pratiques : il intéresse ainsi également, à ce titre, la philosophie des pratiques.

L’enquête conceptuelle sera rythmée par l’examen d’une sélection de doctrines marquantes, qui thématisent directement le concept, redéfinissent son sens ou encore l’ouvrent de nouveaux contextes et à de nouveaux champs d’application.

Bibliographie indicative

Platon, Phèdre, 245d.
Platon, La république, 510a-511d.
Aristote, Métaphysique, A, 1-3 ; D, 1 : L, 1-10.
Aristote, Seconds Analytiques, I, 71b21 ; II, 19, 100b13.
Aristote, Éthique à Nicomaque, VI, 6, 1141a6.
Damascius, Des premiers principes, Paris, Verdier, 1990
Descartes, Discours de la méthode, I-VI.
Descartes, Méditations métaphysiques, I-II.
Descartes, « Lettre-Préface » aux Principes de la philosophie.
Kant, Critique de la Raison Pure, « Analytique transcendantale », II et « Dialectique transcendantale », I.
Kant, Principes métaphysiques de la science de la nature, Paris, Vrin, 2017.
Schopenhauer, La quadruple racine du principe de raison suffisante, Paris, Vrin, 2000.
Mabille (dir.), Le principe, Paris, Vrin, 2006.
Laurent Cournarie, Le principe. Une histoire métaphysique, Paris, Vrin, 2021.

Épreuve d’oral. Textes français ou traduits en français

Cournot, Matérialisme, vitalisme, rationalisme 1875

(cours de Sarah Carvallo, UFC)

Arénilla, Louis. La fin de l’histoire : le point de vue de Cournot. Diogène, 1972, 0, 79, 27-59.
*Bitbol, Michel, Gayon, Jean, Quinon Manuel, L’épistémologie française, 1830-1970, Paris, ed. Matériologiques, 2015.
Bouveresse Jacques, « L’histoire de la philosophie, l’histoire des sciences et la philosophie de l’histoire de la philosophie », in L’histoire de la philosophie, l’histoire des sciences et la philosophie de l’histoire de la philosophie, Paris Collège de France, 2017.
Braverman, Charles. Kant, épistémologue français du XIXe siècle. Réalisme et rationalisme chez les savants. Paris : Classiques Garnier, 2020. En particulier le chapitre : Cournot, réalisme et probabilité pour corriger le kantisme, p. 251-315.
*Brenner Anastasios, Les origines françaises de la philosophie des sciences, Science, histoire et société, Paris Presses universitaires de France, 2003.
Brenner Anastasios, La réception du logicisme en France en réaction à la controverse Poincaré-Russell, Revue d’histoire des sciences, 2014 (67-2), p. 231-255.
*Brun Jean, Robinet, André. Cournot : études pour le centenaire de sa mort (1877-1977) : actes des journées du 21, 22, 23 avril 1977 qui se sont tenues à Dijon et à Gray, Bibliothèque Cournot, Paris Economica, 1978.
Callot Étienne, La philosophie biologique de Cournot, Paris Librairie Marcel Rivière et Cie, 1960.
Carvallo, Sarah, « Les effets rétrospectifs de Stahl sur Descartes. Cartésianisme et anti-cartésianisme en Europe entre 1650 et 1875 », Chemins du Cartésianisme. Cartésianisme et anticartésianisme en Europe (1650-1750). Raffaele Carbone, Antonella della Prete éd., Paris, Classique Garnier, 2017, p. 211-240.
Cournot, Antoine-Augustin, [1872] 1973, Considérations sur la marche des idées et des évènements dans les temps modernes, Paris Vrin.
Cournot, Antoine-Augustin, [1851] 1975, Essai sur les fondements de nos connaissances et sur les caractères de la critique philosophique, Paris Vrin.
Cournot, Antoine-Augustin, [1861] 1982, Traité de l’enchaînement des idées fondamentales dans les sciences et dans l’histoire, Paris Vrin.
Cournot, Antoine-Augustin, [1843] 1984, Exposition de la théorie des chances et des probabilités, Paris Vrin.
Cournot, Antoine-Augustin, [1875] 1987, Matérialisme, vitalisme, rationalisme : étude sur l’emploi des données de la science en philosophie, Paris Vrin.
Cournot, Antoine-Augustin, [1847] 1989, De l’origine et des limites de la correspondance entre l’algèbre et la géométrie, Paris, Vrin.
Deschamps, Marc, Martin, Thierry. Cournot, économie et philosophie. Paris, Matériologiques, 2021.
Fabiani Jean-Louis, 1988, Les Philosophes de la République, Paris Les Éditions de Minuit.
Fedi Laurent, « Philosopher et républicaniser : la Critique philosophique de Renouvier et Pillon », 1872-1889, Romantisme, 32(115), 2002, p. 65-82.
*Fedi Laurent et Salanskis Jean-Michel (éd.), Les philosophies françaises et la science, Dialogue avec Kant, Paris ENS-LSH Éditions, 2002.
Fedi Laurent, Le problème de la connaissance dans la philosophie de Charles Renouvier, Paris L’Harmattan, 2005.
Fedi Laurent, Kant, une passion française 1795-1940, Hildesheim Georg Olms Verlag, 2018.
Leroux Robert., Cournot sociologue, Paris, Presses Universitaires de France, 2004.
*Martin, Thierry, Probabilités et critique philosophique selon Cournot, Paris, Vrin, 1996.
*Martin Thierry, Actualité de Cournot, Bibliothèque d’histoire de la philosophie Temps modernes, Paris Vrin, 2005.
*Martin, Thierry, La philosophie de l’histoire de Cournot, Revue d’histoire des sciences humaines, 2005/1, 12, 141-162.
Martin, Thierry, La rationalisation de la pratique sociale comme produit de l’histoire selon Cournot. In Tosel, A. (ed.), Les logiques de l’agir dans la modernité, Besançon, Annales Littéraires de l’Université de Besançon, 1992, p. 73-106.
Ménard Claude, La Formation d’une rationalité économique, A. A. Cournot, Nouvelle bibliothèque scientifique, Paris Flammarion, 1978.
*Pariente, Jean-Claude, « Criticisme et réalisme chez Cournot », In L’épistémologie française, 1830-1970, Paris éditions Matériologiques, 2015, p. 199-215.
Rasmussen Anne, « Critique du progrès, “crise de la science”: débats et représentations du tournant du siècle », Mil neuf cent, 14(1), 1996, p. 89-113.
*Saint-Sernin, Bertrand, Cournot : le réalisme, Paris, Vrin, 1998.
Saint-Sernin, Bertrand, Crises et révolutions scientifiques selon A.A. Cournot, Revue de Métaphysique et de Morale, 1993, 3, 331-346.
Saint-Sernin, Bertrand, https://academiesciencesmoralesetpolitiques.fr/2014/02/03/les-sciences-morales-et-politiques-selon-cournot/
Sheynin, O.B., On the history of the statistical method in biology. Archive for History of exact Sciences. 22, Springer Verlag, 1980. A
Vatin François. Tarde, Cournot et la fin des temps. L’homme et la société, 136/7, 2000, 2, 127-156.
Vatin François, « Comte et Cournot, Une mise en regard biographique et épistémologique », Revue d’Histoire des Sciences Humaines, 8(1), 2003, p. 9-40.
Worms Frédéric. Le moment 1900 en philosophie, Philosophie, Villeneuve d’Ascq Presses Universitaires du Septentrion, 2004.
Zahar Elie. Essai d’épistémologie réaliste, Mathesis, Paris Vrin, 2000.

Outre les textes de Cournot, les ouvrages ou articles marqués d’une astérisque sont à lire en priorité.

Épreuve d’oral. Textes français ou traduits en français

ARISTOTE, Éthique à Nicomaque, trad. J. Tricot, Paris, Vrin, 1990

(cours d’Arnaud Macé, UFC)

Bibliographie préliminaire

Le cours est construit à partir du texte grec de l’édition Bywater

Bywater, I., Aristotelis ethica Nicomachea, Oxford, Clarendon Press, 1894 (repr. 1962).

La traduction retenue par le jury du concours :

Tricot J., Aristote. Éthique à Nicomaque, Paris, Vrin, 1959.

On ne s’interdira pas d’en consulter quelques autres, notamment :

Bodéüs R., Aristote. L’Éthique à Nicomaque, Paris, Flammarion, 2003.
Broadie S. & Rowe C., Aristotle. Nicomachean Ethics, Oxford, Oxford University Press, 2002.
Gauthier R.-A. & Jolif J.-Y., Aristote. L’Éthique à Nicomaque, Louvain et Paris, Peeters, 4 vol., 1958-1959.

Études pour accompagner une première lecture, au fil du texte :

Gauthier-Muzellec M.-H., Aristote et la juste mesure, Paris, PUF, 1998. [Lecture des livres I-V].
Chateau J.-Y. (éd.) (1997), La vérité pratique. Aristote. EN, VI, Paris, Vrin.
Destrée P., Aristote. Bonheur et vertus. Presses Universitaires de France, « Débats philosophiques », Paris 2003 [notamment études sur le plaisir (VII), l’amitié (VIII-IX), la vie de l’esprit (X)].
Natali C., « Le plaisir dans l’Ethique à Nicomaque », dans La fêlure du plaisir. Études sur le Philèbe (éd. M. Dixsaut), t. II, Paris, Vrin, 1999.

Un peu plus difficile mais très intéressant :

Souilhé, J., « Éthique Nicomachéenne, Livre I, traduction et commentaire », Archives de Philosophie, Centre Sèvres – Facultés jésuites de Paris, vol. 7, no 1, 1929, p. 1‑144.
Cruchon, G., « Éthique Nicomachéenne, Livre II, traduction et commentaire », Archives de Philosophie, Centre Sèvres – Facultés jésuites de Paris, vol. 7, no 1, 1929, p. 145‑248.

Études générales (bibliographie préliminaire)

Aubenque P., La prudence chez Aristote, Paris, PUF, 1963.
Aubry G. et Romeyer-Dherbey G. (éd.), L’excellence de la vie. Sur l’Éthique à Nicomaque et l’Éthique à Eudème d’Aristote, Paris, Vrin, 2002.
Barnes J., Schofield M. & Sorabji R. (éd.), Articles on Aristotle, 2. Ethics and Politics, Londres, Duckworth, 1977.
Broadie S., Ethics with Aristotle, Oxford, Oxford University Press, 1991.
Charles D., Aristotle’s Theory of Action, Londres, Duckworth, 1984.
Dudley J., Gott und theôria bei Aristoteles. Die metaphysische Grundlage der NE, Bern, P. Lang, 1982 (trad. ital., Vita e pensiero, 1999).
Lloyd G. E. R. « The Role of Medical and Biological Analogies in Aristotle’s Ethics ». Phronesis. 1968, vol. 13, no 1, p. 68-83.
Rorty A. O. (éd.), Essays on Aristotle’s Ethics, California University Press, 1980.
Van Riel G. « Does a Perfect Activity Necessarily yield Pleasure ? An Evaluation of the Relation between Pleasure and Activity in Aristotle », International Journal of philosophical Studies, 7, 1999.
Jaeger Werner. « Aristotle’s Use of Medicine as Model of Method in His Ethics », The Journal of Hellenic Studies. 1 janvier 1957, vol. 77, p. 54-61.

Épreuve d’oral

L’esthétique

(cours d’Alexis Anne-Braun, UFC)

Bibliographie

Dictionnaire d’esthétique et de philosophie de l’art. Textes réunis par J. Morizot, et R. Pouivet Paris, Armand Colin, 2007.
Esthétique : Connaissance, art, expérience. Textes réunis par D. Cohn et G. Di Liberti, Paris, Vrin, 2012. (Recueil de textes appartenant plutôt à la tradition esthétique de langue allemande : Cassirer, Panofsky, Goethe, Fiedler).
Esthétique contemporaine : Art, représentation et fiction. Textes réunis par J.P Cometti, J. Morizot, et R. Pouivet, Paris, Vrin, 2005. (Commencer par lire les articles de Jerold Levinson, Noël Carroll et Nelson Goodman).
Philosophie analytique et esthétique. Textes réunis par D. Lories, Paris, Klinsieck, 2004. (Commencer par lire les articles de F. Sibley, M. Weitz, A. Danto et N. Goodmam).
Aristote, La poétique, Le Seuil, 2011.
Pierre Bourdieu, La distinction. Critique sociale du jugement, Paris, Éditions de Minuit, 1979.
Gérard Genette, L’œuvre de l’art, tome I et II, Paris, Le Seuil, 1994. (Commencer par lire le tome II : La relation esthétique).
Gérard Genette, Esthétique et poétique, Paris, Seuil, coll. « Points essais », 1992 (Recueil de textes appartenant à la tradition de la philosophie analytique : commencer par lire l’article de Kendall Walton, « Catégories de l’art »).
Nelson Goodman, Langages de l’art, Paris, Hachette, 2011. (Commencer par lire le chapitre 6)
Paul Guyer, A History of Modern Aesthetics, 3 volumes, Cambridge, Cambridge University Press, 2014. (Pour ceux qui lisent l’anglais, un ouvrage très pratique et remarquable).
W. F. Hegel, Esthétique, Paris, PUF, textes choisis, 1990.
David Hume, Essais esthétiques, Paris, Flammarion GF, 2000. (Lire en priorité « Sur la norme du goût »).
Emmanuel Kant, Critique de la faculté de juger [1790]. (Commencer par lire l’analytique du beau).
Jacques Morizot , Article « Beauté » de l’encyclopédie philosophique. https://encyclo-philo.fr/item/225
Jacques Rancière, Le partage du sensible, Paris, La Fabrique, 2000.
Jean-Marie Schaeffer, Les Célibataires de l’Art. Pour une esthétique sans mythes, Paris, Gallimard, 1996.
Frank Sibley, Approche de l’esthétique, Paris, Ithaque, 2018. (Lire aussi compte rendu https://philodelart.hypotheses.org/2924)
Carole Talon-Hugon, L’Esthétique, Paris, PUF, coll. « Que sais-je ? », 2004.

PS : on pourra se reporter également à la bibliographie de Maud Pouradier https://philodelart.hypotheses.org/3014

Épreuve d’oral. Texte anglais
(cours de Sophie Audidière, uB – Logiques de l’agir)

David Hume, An Enquiry concerning Human Understanding, Oxford, New-York, Oxford University Press, Oxford World Classics, 2000 (réimp.2008)

1. BIBLIOGRAPHIE

(les astérisques indiquent les lectures prioritaires voire urgentes)

Benoist, Jocelyn, « Le naturalisme, avec ou sans le scepticisme ? », Revue de Métaphysique et de Morale, 2003/2, p. 127-144
* Brahami, Frédéric,
* Introduction au Traité de la nature humaine, Paris, PUF, 2003
« La généalogie du moi dans la philosophie de Hume », Revue philosophique, 2/2001, p. 169-190 http://ifac.univ-nantes.fr/IMG/pdf/brahamigenealogiemoi.pdf
Bouveresse-Quilliot, Renée, L’empirisme anglais, PUF, Paris, 1998
* Cléro, Jean-Pierre
– Cléro, Jean-Pierre et Saltel, Philippe (dir.) Lectures de Hume, Paris, Ellipses, 2009
* Une philosophie des contradictions, Paris, Vrin, 1998
La philosophie des passions de D. Hume, Paris, Klincksieck, 1985
* Gautier, Claude,
* « Les philosophies écossaises : naturalismes et sciences de l’homme », Archives de Philosophie, 2015, vol. 78, nᵒ 4, p. 587-596 https://www.cairn.info/revue-archives-de-philosophie-2015-4-page-587.htm?contenu=article
« Expérience et relation chez Hume », dans Perreau, Laurent (dir.), L’Expérience, Vrin, p. 41-63, 2010
Hume et les savoirs de l’histoire, Vrin, Paris, 2005
Michaux, Y., Hume et la fin de la philosophie, Paris, P.U.F., 1999 (1983)
Deleuze, Gilles, Empirisme et subjectivité, Paris, PUF, 2010 (1953)
* Etchegaray, Claire,
* « Hume », dans Maxime Kristanek (dir.), L’Encyclopédie philosophique, https://encyclo-philo.fr/david-hume-a (2020)
– A. Charrier et C. Etchegaray (dir.), Le Soi, Nouvelles perspectives humiennes, Paris, Hermann, 2020
* David Hume. L’esprit sensible, Paris, Belin, 2018
* avec C. Denat, « Comment peut-on être sceptique ? David Hume ou la cohérence du scepticisme moderne », Revue de métaphysique et de morale. Le scepticisme aux limites de la question, sous la dir. d’-G. Wersinger, 2010/1, p. 93-108 https://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RMM_101_0093
« Le concept de croyance naturelle », dans Saltel, Philippe (dir.), L’invention philosophique humienne, Grenoble, Recherches sur la philosophie et le langage, n°26, 2009, p. 83-116
« Nature humaine et scepticisme: D. Hume, Th. Reid et Th. Jouffroy », Corpus 57, 2009, 125-148, https://revuecorpus.com/pdf/CORPUS%20N%C2%B057.pdf
Jaffro, Laurent, « Le sceptique humien est-il modéré ? Le rôle du pyrrhonisme dans la genèse causale du scepticisme mitigé », Δαιμων. Revista Internacional de Filosofía, 2011, 52, p. 53-69
Malherbe, Michel,
« Philosophie facile et philosophie abstraite au XVIIIe siècle », dans Ph. Beck et T. Thouard (dir.), Popularité de la philosophie, Fontenay/Saint Cloud, ENS Éditions, 1995, p. 65-86
Qu’est-ce que la causalité ? Hume et Kant, Paris, Vrin 2002 (1994)
Kant ou Hume ou la raison et le sensible, Paris, Vrin, 1993
La philosophie empiriste de David Hume, Paris, Vrin, 2002 (1976)
Saläun, Franck, Hume : L’identité personnelle, PUF, Paris, 2003
Saltel, Philippe,
Saltel, Philippe (dir.), L’invention philosophique humienne, Grenoble, Recherches sur la philosophie et le langage, 26, 2009
Hume, Paris, Ellipses, 1999
Le vocabulaire de Hume, Paris, Ellipses, 1999

2. EXPLICATIONS

Section, numéro de paragraphe, page dans l’édition d’Oxford

II, §4, §6, § 11-12, p 17-18

III, §18, p 23-24 jusqu’à « … resemblance, contiguity in time or place, and cause or effect. »

IV, §22-23, p 26-27

IV, §27, p 31

V, §35-36, p 42 jusqu’à « … effects of custom, not of reasoning. », p 42-43. (Sauf la note).

V, §39, p 47

VI, §47, p 58-59 à partir de « Being determined by custom … » jusqu’à « transferring the past to the future. »

VII, §48, p 60-61 à partir de « One may safely, however, … »

VII, §54-55, p 69-70

VII, §59, p 75-76 à partir de « It appears, then, that this idea … »

VIII, §71, p 92-93 jusqu’à « … led to own the same necessity common to all causes. »

VIII, § 72, note 1, p 94

VIII, §73-74, p 95 jusqu’à « … regard to it »

IX, § 84-85 (sauf note)

X, §90-91, 114-116 depuis « A miracle is a violation of nature … » sans la note

XI, § 108, p 140-141 depuis « I deny a Providence … »

XI, § 112-113 depuis « in works of human art … » jusqu’à « … as mere conjecture and hypothesis. »

XII, § 126, p 158-159

XII, § 128, p 159-160

3. DISSERTATION HORS PROGRAMME

S1: Jeudi 10h-12h, jeudi 14-16h

S2: mercredi 10-12h

Les étudiant.e.s sont invité.e.s à suivre les cours (communs avec la préparation capes) de méthodologie des exercices de philosophie générale (dissertation et explication de texte).

Une partie des séances du 2e semestre sera dédiée, après les écrits, à la préparation des oraux.

EXERCICES D’ENTRAÎNEMENT (ÉPREUVES BLANCHES)

Les exercices d’entraînement auront lieu le samedi matin soit de 8h à 14h (format Capes), soit de 8h à 14h (Explication de texte, format agrégation) soit de 8h à 15h (Dissertation, format agrégation). Une dérogation est demandée pour les étudiants qui composent pour les sujets d’agrégation.

Rappel des durées :

6h pour les épreuves du capes (08h–14h);
6h pour l’explication de texte de l’agrégation externe (08h–14h);
6h30 pour l’explication de texte de l’agrégation interne (08h–14h30);
7h pour les dissertations de l’agrégation externe & interne (08h–15h)

Calendrier des épreuves blanches

18/09/2021 : explication de texte
02/10/2021 : dissertation (philosophie générale)
16/10/2021 : explication de texte (Hobbes) : sujet P. Guenancia
30/10/2021 : dissertation (le principe) : sujet Laurent Perreau
20/11/2021 : explication de texte (Wittgenstein) : sujet Alexis Anne-Braun
04/12/2021 : dissertation (philosophie générale) : sujet Laurent Perreau
15/01/2021 : explication de texte (Hobbes) : sujet P. Guenancia
22/01/2022 : dissertation (le principe) : à confirmer en fonction
05/02/2022 : explication de texte (Wittgenstein) : sujet Alexis Anne-Braun
19/02/2022 : dissertation (philosophie générale)
12/03/2022 : explication de texte (Cournot) : sujet S. Carvallo

Bon courage pour cette année riche en travail qui commence cet été !