VHP5U2 (2019-2020) : Philosophie des sciences 1, L3, S5 (S. Carvallo)

Philosophie des sciences 1

Sarah Carvallo

Résumé

Ce cours de philosophie des sciences explore quatre conceptions modernes de la méthode en science (la démonstration sur le modèle mathématique, l’expérimentation, l’empirisme basé sur l’observation et la classification, le développement d’une science statistique à la jonction entre les deux premiers) à travers Descartes, Locke, Pascal et Leibniz. Une analyse comparée de ces quatre styles de raisonnement scientifiques permet de comprendre pourquoi et comment ces trois courants ont durablement marqué la détermination des critères de la science et les problèmes (comme le problème de Needham, la démarcation) qu’ils ont suscités pour comprendre d’autres types de savoirs. A partir de cette approche historique et épistémique, ce cours propose d’interroger ce que nous appelons la « raison », ses modalités (rhétoriques, graphiques, techniques et institutionnelles) et les types de subjectivités associées.

 

Bibliographie indicative

 

Ouvrages de référence :

Galilée, Dialogue sur les deux grands systèmes du monde [1632], trad. par René Fréreux, éd. du Seuil, Paris, 1992.
Francis Bacon, Novum Organon (plusieurs trad. française disponibles sur gallica/document?O=N201287 ; voir celle d’Alfred Lorquet, Hachette, Paris, 1857).
René Descartes, Discours de la méthode pour bien conduire sa raison et chercher la vérité dans les sciences [1637], très nombreuses éditions disponibles (sur gallica, voir le tome 1 des Œuvres de Descartes dans l’édition de Victor Cousin en 11 tomes, 1824–26 ; plusieurs ouvrages de Descartes sur le site de l’uqac).
John Locke, Essai philosophique concernant l’entendement humain [1690], plusieurs éditions disponibles (si on ne trouve pas le texte intégral, on peut se reporter sur gallica : Abrégé de l’Essai de Monsieur Locke sur l’entendement humain, trad. par J.-P. Bosset, 1738).

Pascal, Blaise, Pensées, http://www.penseesdepascal.fr/( et aussi, Expériences nouvelles touchant le vide (1647), De l’Esprit géométrique et de l’Art de persuader (1657) )

Gottfried Wilhelm, Leibniz, Sämtliche Schriften und Briefe. Akademie Ausgebung. Berlin, Akademie Verlag, 1923-…

 

Commentaires et analyses :

Barberousse, A. M. Kistler et P. Ludwig, La philosophie des sciences au XXe siècle, avec Flammarion, Champs U, Paris, 2000.

Blay, Michel. La science du mouvement de Galilée à Lagrange, Belin, 2002.

Bourdieu, Pierre. « La cause de la science. Comment l’histoire sociale des sciences sociales peut servir le progrès de ces sciences », Actes de la recherche en sciences sociales, no 106-107, mars 1995.

Bourdieu, Pierre. Science de la science et réflexivité, Paris, Raisons d’agir, 2001.

Bourdieu, Pierre. Méditations pascaliennes, Paris, Le Seuil, 1997.

Braunstein, J.-F. dir., L’histoire des sciences : méthodes, styles et controverses, Paris : Vrin, 2008.

Foucault, Michel. L’archéologie du savoir. Paris, Gallimard, 1969.

Chevalley, Catherine. Nature et loi dans la philosophie moderne. In Kambouchner, Denis. Notions de philosophie. Gallimard, 1995, t.1.

Gingras, Yves, Peter Keating et Camille Limoges, Du scribe au savant : les porteurs du savoir de l’Antiquité à la révolution industrielle, Boréal, Montréal/PUF, Paris, 1998.

Hacking, Ian, The Emergence of Probability, Cambridge University Press, 2e éd., 2006. Traduction de la première édition, L’Émergence de la probabilité, Paris, Seuil, 2002

Hacking, Ian, Representing and Intervening: Introductory Topics in the Philosophy of Natural Science, Cambridge University Press, 1983

Hacking, Ian, Historical Ontology, Harvard University Press, 2004

Hacking, Ian, The Social Construction of What?, Harvard University Press, 2000

Hacking, Ian, Entre science et réalité : La construction sociale de quoi ?, Paris, La Découverte, 2001

Kourany J. (2010). Philosophy of science after feminism. NY: Oxford University Press.

Thomas Kuhn,  Structure des révolutions scientifiques, trad. Laure Meyer, Gallimard, Paris, 1983.

Latour, Bruno. La Science en action : introduction à la sociologie des sciences, Gallimard, Paris, 1995.
Lakatos, Imre. Preuves et réfutations : essai sur la logique de la découverte mathématique, trad. N. Balacheff et J.M. Laborde, Hermann, Paris 1984

Meli. Domenico B. Thinking with objects. The transformation of mechanics in the XVIIth century. John Hopkins university Press 2006.

Merton, Robert. Eléments de théorie et de méthode sociologique, trad. par Henri Mendras, A. Coli, Paris, 1997.

Merton, Robert K. The Sociology of Science, Chicago, University of Chicago Press, 1973.

Dominique Pestre, Introduction aux « science studies », La Découverte, Paris, 2006.